掏空

這電影其實看了有段時間了，不過最近電視台又播放，所以又看了一次，想說來講講這部。

關於這部電影Now You See Me，個人覺得這個片名是貫穿全片，他不止是當做街頭魔術師的華麗口頭禪，他也是最後結局揭開時的總結。關於本片的評價好壞是極端的，若以劇情的實現度來說他被人罵了臭頭，但若以電影帶來的娛樂性來說，這片給人幾近滿分的評價，端看你的心態定義這部片。

由於對魔術很不熟，所以其實我看得還挺歡樂的，因此我給予這片是極正面的評價，即使我看了第二次，我仍然覺得劇本是不錯的。

關於魔術個人覺得那就是花招，只要你能讓眼前人信服，他怎麼辦到的？有沒有暗椿什麼的都不是考慮範圍，即使中間有小瑕疵，但他帶給人驚奇感那他的目的就達到了。

其劇本來說，本身就是一場大型魔術手法，所有的角色所有的場景亦即所有的反應都是棋子，他的目的在於包裝，你要說他是復仇記？還是魔術師傳奇？他自始至終都只是場魔術秀而已，不帶任何意義，即使最後主角述說主因，那也只是謝幕秀而已，不是嗎？

以劇本的角度來看，摩根費里曼這樣傲然的出現猶如至高無上的象徵，他專門破解這些魔術師的手法，他開始解說魔術師的三場主秀，對於第一場秀的解說更是巨細無遺…但這樣你就相信了嗎？觀眾們開始信服並期待會有三場主秀，於是第一場華麗演出過後，第二、第三場則難掩失望的批評，可是…誰告訴你這三場演出是在舞台上？

他真正設的局，真正的演出是四騎士在與FBI探員對上後，現實生活上演的三場碰撞才是主場吧？

第一場是警局裡咨詢時的開場秀，而演員們的自信表現自然也是劇情的重點，也十分成功的抓住了觀眾的注意力（所以選角真的很重要）。

再來是第二場舞台秀結束後差點被抓的追逐場，看起來像是意外其實也是設計好的不是嗎？中間一人的詐死也就是轉折，這樣目不瑕給的場景，觀眾能注意到什麼？你也開始懷疑女探員了吧？但是真相就在眼前，為什麼我們沒注意？（看第二次時，你多看一下那個「真相」你會發現其實鏡頭的確有做了伏筆）

最後一場的鏡像虛實其實是最常見的魔術手法，大概常人都看過像這樣的例子，所以大家較難以接受，覺得怎麼這樣就完了？
可問題就在看似是調虎離山，但其實使的是釜底抽薪，三人不時奔跑、不時呈現在大型牆上，那種忽隱忽現的華麗，即使看完了電影一段時間，觀眾仍然還是歷歷在目般，這一回想不就又是花招了嗎？之後才嘩啦～揭開真相，完成最後主場秀，可你回頭想想那個「真相」做了什麼？女探員最後的阻止又代表了什麼？那些才是花招下應該看到的地方。

這樣的劇本內外都用了魔術的精神，怎麼會不是優秀的劇本呢？

每個角色，每個魔術秀甚至於到台詞都是引人分神的花招，Now You See Me不僅是恍然大悟的回神語，更是開場白，沒錯，細想時會覺得你馬幫幫忙，就這麼簡單也叫理由也叫手法？可魔術的重點一直不在揭開面紗，而是感受驚奇，不是嗎？

大部份人不能適應的，大概是最後主角的復仇解釋，點名了誰誰誰該負責，但其實這也是中了計吧，如果太靠近看就看不到真相了，就如之前說的，每個角色也都只是棋子，當然「真相」也是棋子而已，甚至於魔術傳說難道就不是棋子嗎？為什麼要解釋一切？解釋完之後你是不是瞬間就覺得無趣許多了？破解魔術的手法亦然，那才是為什麼要解釋復仇動機的用意。

其實本片所有一切都與魔術有關，也不難想像他會以破解魔術賺錢的蒙面魔術師為目標，起為魔術師傳奇，底為魔術師的暗殤，一切都只是魔術罷了。

至於選角上，除了催眠師這角色比較癈外（想不到吧，一般來說會覺得以下這個比較癈）



其他人都發揮了他的作用，永遠是好人的摩根費里曼、讓人鬆懈的美女、引人誤會的FBI組、有錢的金主、很癈的小白臉以及裝腔作勢最成功的領頭，他們的實際作用就是給人以上這些印象，誰說好人不會有壞下場？誰說金主就不會出事？明明是花瓶怎麼成了逆襲最大王牌，刻板印象永遠是操弄人們最有用的花招。

這部電影娛樂性十足，劇本本身也有一定程度，明擺著以娛樂性而來的他，其成果還真不賴。